de Le garde de Picardie » 22 Oct 2018, 08:40
Cher jpc,
Je vous cite: "... le FORUM devient le support des aigris, des râleurs et des mécontents. Un peu de positif serait le bienvenu.".
Je crois qu'il est exagéré d'écrire cela, même si on peut percevoir le désappointement de certains, dont je suis. J'emploierais donc "désappointement" à la place "d'aigrissement, mécontentement, râlerie". Ce n'est pas jouer sur les mots !
Quand on vient des années '70, on n'a pas les mêmes repères que les chasseurs qui n'ont pas connu cet âge d'or de la chasse au PG. Peut-être avez-vous vécu ce temps béni ? Si c'est le cas, ne me dites pas que ceux qui tirent la sonnette d'alarme aujourd'hui n'ont pas raison.
Qui ne se plaint pas ? Les chasseurs de gibier "surnaturel" car, pour eux, que les biotopes soient dévastés, que l'agriculture moderne soit mortifère pour la petite faune, et le reste du refrain, même s'ils y sont sensibles, ils se sont rangés du côté de "si on veut continuer à chasser il faut lâcher". Ceux qui ont opté pour cette formule seront par conséquent moins désappointés que ceux qui comptent sur leur gibier.
Pas plus tard qu'hier, un titulaire me disait qu'il avait chassé chez lui la veille et qu'il avait fait 15 pièces, et d'ajouter "Si je chasse encore une fois cette année, ce sera le maximum et je devrai limiter les lièvres". Et vous voulez quoi ? Que j'écrive que tout va bien ? Qu'une étude en Écosse démontre que le PG naturel se porte bien ? Non, c'est ici que je vis, face à des plaines dévastées et hostiles à toute vie.
Pour palier à l'aigrissement et au négativisme, rapportez-nous donc quelques bonnes nouvelles, ça donnera une bouffée d'air frais avant de revenir au sujet initial.
Bonne journée.
Il faut tout prendre au sérieux sauf soi-même