Merci, ce chiffre justifie :
un, une communication officielle rédigée comme il se doit* ,
deux , des éclairages de ceux qui suivent la biodiversité de manière locale, mais aussi, dans le cadre européen (notamment dans le cadre des programmes LIFE). Cela ne concerne donc pas que les herbivores, ou le gibier.
Ces animaux sont des vraies opportunistes. Certes, ils doivent consommer des herbivores et aussi bien des oeufs d'oiseaux, mais je souhaiterais aussi un regard approfondi au niveau des frayères répertoriées, par exemple, de ce Monsieur :
Membre de la Commision Internationale de la Meuse :
http://labos.ulg.ac.be/etho/ovidio/J'avais écrit que, suite à la disparition, pour un vrai motif, des sangliers sur une telle surface, il sera important de voir ce qui se passe. En fait, le travail à faire, porte désormais sur la co-disparition de deux opportunistes : le sanglier et le raton laveur.
L'étude de la biodiversité est une œuvre collective, ce serait bien que cela le devienne, vraiment, en ce lieu. C'est, peut-être, la meilleure façon de sortir de cette crise par le haut ...
Un exemple concret du su :
EVALUATION DE LA QUALITE BIOLOGIQUE DES RIVIERES WALLONNES SUR BASE DES INDICES BIOLOGIQUES POISSONS. SUPPORT TECHNIQUE AUX INVENTAIRES 2019 :
https://orbi.uliege.be/bitstream/2268/2 ... 202019.pdf * ce qui veut dire que ce chiffre ne porte que sur des ratons laveurs, par exemple. Les deux fiches citées justifient, elles, d'une très sérieuse mise à niveau et d'un sérieux suivi, car ce qui a été ne doit plus être ...