de Chris001 » 11 Juil 2017, 14:54
Bonjour à tous,
J’utilise régulièrement des Hornady GMX superformance 150 gr en .308 Win dans une carabine X-Bolt pour le tir du renard, et parfois brocard à l’approche.
J’utilise également depuis deux saisons en battue, des balles GPA 180 gr (cartouches Sologne) qui alimentent ma Merkel Rx Helix en calibre .30-06.
Ces observations ne sont basées que sur ma seule expérience. Je ne prétends pas détenir la vérité, mais juste partager un point de vue avec les membres du forum. De manière générale, je dirais que les balles monométalliques n’ont pas grand-chose à envier à leurs cousines « plombées ». La GMX est d’une précision redoutable. Je tire également en calibre .308 Win des Nosler partition ainsi que des Remington Core Lock. La GMX (au stand de tir) fait des mickeys à n’en plus finir, les Nosler Partition également, mais ce n’est pas le cas des Core Lock.
Au niveau de la chasse à proprement parler, cette munition est exceptionnelle sur les renards. Ceux-ci sont "séchés" sur place. Idem pour le brocard. J’ai également pu constater que la cohésion de ces balles est assez bonne, même en cas d’atteinte d’os relativement gros. Je ne l’ai jamais utilisée sur de plus gros animaux de type 'sanglier'.
Au niveau de la GPA, que j’utilise avec beaucoup de succès depuis deux ans, je dirais qu’il y 2 avantages majeurs. Le premier est le pouvoir d’arrêt. Même pour un calibre en deçà des 9 mm. Le deuxième avantage est une hémorragie importante qui a été systématiquement provoquée par cette balle, lorsque les animaux n’ont pas été stoppés nets. Cette abondance de sang, je ne l’ai jamais observée avec les deux autres munitions que j’utilisais auparavant (dans le même calibre), à savoir des RWS Evo et des Norma Oryx.
Un autre point qui a son importance est que, dans l’ensemble, le coût de ces munitions monométalliques est comparable aux balles dites classiques.
Au plaisir de lire vos propres expériences…
Christophe
Un homme n'est pas bon à tout, mais il n'est jamais propre à rien.