Ben non Herbé,
Le Président est le premier, le seul dans sa Province, ça c'est l'essentiel.
Le ministre fera des voix à Dour parmi les fans de festivals, là on reprendra des voix à ceux qui visent aussi les jeunots !
Au total...
Quant aux sbires, que ce soit le normand ardennais ou l'ovin de service, ils sont à la mesure de leur patron !
Suffit de voir d'où on les a extraits !
Les questions sont toujours adressées au ministre endéans un certain délai, de sorte que lui et son cabinet aient le temps matériel de récolter les infos et de préparer la réponse. A la limite, le ministre, si il est intelligent (cela arrive)
, demande les éléments de réponse à l'Administration (qui est parfois compétente)
. Ici il me semble que c'est la Cour des Miracles !
Le "chef de cabinet" a une formation sérieuse
(militaire) , mais aucune connaissance cynégétique particulière, je crois !
Il doit être de temps à autre mal dans sa peau ?
Mais un agriculteur m'a rapporté qu'un de ses cousins, aussi agriculteur, se serait vu "conseiller" par un membre du DNF de réguler discrètement, car plus de sous pour indemniser ! Ceci sous toute réserve, car je n'ai aucune preuve tangible, d'où les précautions.
D'autres auraient-ils eu des échos similaires ?
Bon, une dérive individuelle, une maladresse de langage, une réflexion à la buvette du foot, cela arrive sans que pour autant cela traduise une généralité !
Bon, la régulation du blaireau ne changera rien au problème du petit gibier, il n'y en a quasi plus !
Mieux vaut continuer à le protéger en monnayant sa protection auprès des Escrolos !
Les dégâts à charge de l'agriculteur, il se revendique comme le garant et le porteur de la biodiversité ce qui justifie pour part les subsides qu'il reçoit ! Et si l'on diminuait drastiquement les surfaces en maïs au Sud du Sillon Sambre et Meuse ??
Auparavant, le maïs n'y poussait pas !
Cela diminuerait sensiblement les dégâts de blaireau et de grand gibier !
Alain