Bonjour,
Merci à tous pour vos commentaires encourageants !
Plusieurs raisons expliquent ma tenue camouflée "classique" :
La tenue fluo ne se justifie que lorsque, pour des raisons évidentes de sécurité, on doit être vu et correctement identifié par les chasseurs, elle n'est utile que dans ce contexte. Je la porte systématiquement, chaque année, lorsque je traque.
C'est vrai, une tenue fluo ne nuit pas à l'approche du gibier mais, comme photographe, mon intérêt ne se limite pas au seul gibier et parmi les très nombreuses autres espèces animales qui m'intéressent, certaines perçoivent très bien les couleurs ; celles-ci sont d'ailleurs souvent importantes pour elles en tant que langage social (parade nuptiale chez les oiseaux, notamment). Comme, en affût photo, on ne sait jamais très bien quelle espèce on va croiser, autant être prêt à tout !
A l'affût, être vu de loin par les promeneurs est extrêmement dérangeant. Même en France où je vais de plus en plus souvent (car nous pouvons nous écarter des sentiers), je suis souvent dérangé par des joggeurs et cyclistes curieux. C'est notamment un tout gros problème lorsque j'utilise mon affût-chariot sur les plages (https://www.animalier.be/page%20affut%20chariot.htm). Même en portant des couleurs neutres, aussi loin que passe un promeneur, il est intrigué et se sent obligé de venir voir de près ce que je fais ainsi couché et totalement immobile sur le sable humide ! Je me suis souvent dit que je devrais prendre avec moi des panneaux "Attention, opération de déminage en cours" . . . je finirai par le faire
Cordialement
Pierre
En photo animalière, être seul c'est déjà être trop nombreux ! Il nous faut disparaître totalement, être immobile, invisible, inaudible, inodore, . . .
_________________________________________________________________
Pierre BOURGUIGNON, photographe animalier et sonneur de trompe de chasse