Petite réflexion !
Le RSHCB comptait environ 3.000 "membres" en 2012-2013 ! Et pour une ASBL, il y avait plus d'un million d'euros en caisse !! Ladite ASBL s'est restructurée en créant une SA pour C&N pour une petite question de TVA ! Est considéré comme membre tout qui prend un abonnement à Chasse& Nature ! Un peu comme si tout couillon qui s'abonne à La Libre, Le Soir, Le Peuple ou Vers l'avenir, était un encarté comme le sont ceux du DNF ! Le RSHCB, auparavant, annonçait fièrement dans sa revue ceux qui allongeaient le pognon : membre à vie, etc. ...
On est plus discret, faut dire aussi que la ligne coûte plus cher, et que certains ont des noms longs comme des jours sans pain ! C'est ce que j'appelle la nomenklatura cynégétique, défendue à cors et à cris par Sa Sainteté et la Curie du RSHCB ! Ceux qui maintiennent des densités en cervidés et sangliers au-delà du raisonnable et font peser l'ire des petits ingénieurs sur les sans-dents ! Faut dire que ceux-ci sont taskés par les sinistres CDH et l'ovin !
N'oublions pas non plus que Sa Sainteté a d'abord été porte-carnier du Gallinacé d'Erezée !! Le RSHCB se fait des c.... en or avec les cours préparatoires à l'examen de chasse avec la facilitation du DNF, j'ai eu, in illo tempore, copie de certains mails échangés ! Ceci explique la présence du RSHCB comme "observateur" lors des examens et la rapidité de la communication des résultats globaux ! Pour info, j'ai préparé un copain candidat "naïf", et il a réussi haut la main (!), pour pas un balle !
Le RSHCB s'est fait aussi des c...en or avec l'examen personne formée ! Idem en ce qui concerne les licences radio !
Le RSHCB n'hésite pas à s'autoproclamer une véritable Fédération des Chasseurs dans le chef de Sa Sainteté !
J'ai été contacté à plusieurs reprises par des éminences de cette quasi secte ! Il faut se taire, car on fait du tort à mettre les pieds dans le plat ! Celui qui la ferme reçoit un strapontin (cfr l'ACRW, la FCGGB ,l'AGPRW, et ... ?) ! Il suffit de consulter la liste des membres des CA et celle de certaines structures mises en place par le politique ! C'est un système de poupées russes qui pourrait faire penser à Publifin !
Si le RSHCB veut une Fédération, elle doit impérativement être démocratique : tout détenteur d'un permis ou d'une licence doit pouvoir voter ! Il faut interdire de modifier les statuts selon les désirs du président qui, s'il n'est plus président, n'est plus rien !! Cela s'est fait pour prolonger ad vitam l'actuel !!
La Fédération DOIT impérativement défendre une chasse responsable et raisonnée, sans privilégier les petits intérêts personnels d'une minorité huppée ou financièrement "intouchable". Pareille Fédération devrait pouvoir être pilotée par
des personnes intellectuellement compétentes et honnêtes et capables de servir au lieu de se servir! Ses responsables devraient être à même de tenir tête au DNF (et au CdH), aux Fédérations Agricoles (et au CDH), aux escrolos (type IEW, LRBPO, Natagora, etc.), et aux politicards opportunistes et clientélistes (de tous bords, les exemples sont nombreux). Il en résulterait une chasse pérenne, dans un environnement équilibré ! Pareille Fédération, à l'instar des Fédés de l'Hexagone, devrait avoir un Centre de Formation et de Perfectionnement ouvert à tous les chasseurs et candidats chasseurs, à un prix démocratique. Si le politique wallon le veut ou le peut (utopie tant que les actuels responsables sont aux commandes), une base financière existe : le trésor de guerre du RSHCB et l'argent des permis de chasse ! La Défense, qui a besoin d'argent pour ses investissements, pourrait ainsi atteindre un peu plus vite la norme de 2% comme demandé par l'OTAN.
La chasse ne devrait plus être l'apanage d'une minorité, et encore moins le privilège exclusif de la nomenklatura du RSHCB !!
Dans pareil cadre, dans le cas d'élections démocratiques organisées par une instance neutre (pas le Gouvernement Wallon ou la DGO3, car ils sont tenus par le CDH, le DNF et le RSHCB), je pense que je me porterais candidat !!
Il y en a qui vont faire des cauchemars!!
Alain