Bonjour,
Une question que je ne savais pas où poster : Chiens, Gardiennage, Environnement, Législation...
Depuis 1988, j'ai utilisé de nombreux types de chiens, allant du terrier aux chiens courants, et en passant par les chiens d'arrêt continentaux et britanniques, ainsi que de nombreux bâtards et corniauds.
Au fil des années, je me suis fixé sur le Griffon Fauve de Bretagne que j'élève maintenant dans la région de Namur, en amateur pur.
Je ne parle pas du type de chiens à utiliser. Ce serait alors une question stérile, avec des conclusions sans arguments réels.
En tant que chasseur/traqueur, je vois des dizaines et des dizaines de chiens par an, et ai une certaine idée des qualités et défauts de chacun.
Il ne fait donc pas focaliser sur ce point, souvent lié à ce que chacun apprécie, et est davantage une affaire de sentiments.
QUESTION
La question est la suivante : Ce dimanche, nous avons été contacté à trois reprises par une personne qui préparait sa chasse, pour ce lundi, car plusieurs chiens se trouvaient chez lui et chassaient.
Territoire très riche en grands cervidés, et fourni par un budget important. Contrairement à nous, qui disposons de territoires moindres et familiaux, fournis avec les moyens du bord.
Nos chiens dérangeaient, et c'était parfaitement compréhensible. Maintenant, la personne qui nous contactait est un chasseur qui sait parfaitement que les chiens ne s'arrêtent pas à la limite d'un territoire, et continuent leur menée, donc pas de souci en termes de compréhension entre nous.
Les chiens étaient des chiens "longs" comme certains les appellent. Des chiens courants, gorges de hurleurs, rapidité, expérience, travail régulier en meute ce qui accélère l'efficacité et donc le dérangement de l'animal.
Là, discussion entre les traqueurs, chacun propriétaire de minimum 7 chiens courants, et habitués à la récupération quotidienne :
- Soit aller rechercher les chiens (trompe + pénétrer sur les terrains) afin d'arrêter leur chasse et préserver le territoire
- Soit attendre le retour des chiens, qui se fera sans souci, mais qui prendra peut-être quelques heures en fin de saison, où les chiens sont en grande forme et bourrés d'expertise pour ne pas lâcher l'animal
Dans le premier cas, on apporte un dérangement humain, supplémentaire à la meute, mais temporaire. Suffisant pour faire fuir une harde ou une compagnie.
Dans le second cas, on "abandonne" les chiens pour un temps plus long, avec l'avantage de ne pas apporter de dérangement supplémentaire, mais le désavantage de laisser le chien plus longtemps dans le cadre de la chasse sur un territoire où nous n'étions pas invité.
Personnellement, j'ai préféré la première partie, et ai été recherché les chiens que j'ai récupérés en moins de 30 minutes (3 chiens dans ce cas-ci).
D'autres ont préféré attendre afin d'éviter de tourner en rond et déranger plus encore.
Quel est votre avis sur ce sujet : Vous iriez récupérer immédiatement, ou vous laisseriez chasser en attendant le retour des chiens ?