A l'origine, les silures n'étaient pas des poissons de nos régions. Aujourd'hui, ils foisonnent et sont des prédateurs en puissance qui se reproduisent aussi vite que les sangliers, pour le plus grand plaisir des pêcheurs dits "sportifs" qui les ont introduits illégalement. Pourquoi est-il conseillé de détruire les poissons-chats pêchés qui sont de la même espèce ?? Pourquoi faut-il détruire les écrevisses américaines, qui sont aussi trop invasives ?? Pourquoi est-ce presqu'une obligation de détruire les gobies ?? Quand l'homme joue à l'apprenti sorcier, c'est la faune, la flore, et la communauté entière, qui en paient les pots cassés. C'est idem pour les ragondins, les castors, les loups, les ratons-laveurs, etc.
Quant au no-kill, encore une mode d'écolos-bobos à la petite semaine... Quand je vois des bars de plus de 3 kg pêchés à la ligne en Bretagne par des amateurs qui les remettent à l'eau, comme mon père et mon grand-père avant moi, dans ma région, on les traite de "cafouilleux" (gaspilleurs).
Pour les silures, je suis persuadé qu'en faire des croquettes de poisson ne serait pas une mauvaise idée, surtout en les vendant un prix démocratique aux plus démunis.
Au fait, essayez de parler de no-kill de silures à des personnes venant des pays de l'Est, ou encore à "des gens du voyage", ils vous diront leur manière de penser...