Il faut voir le bilan de l'ONF !
Il se dit que l'Institution cherche à vendre ses forêts de moins de 100 ha !
L'ONF est rétribué pour ses prestations au profit des communes. Mais la hiérarchie s'octroie de belle primes de fin d'année !
Enfin, au vu des locations de chasse en cours, cela sera sans doute moins aisé ?
Ici, en RW, la forêt n'est pas rentable, elle au même stade que l'agriculture ! Il suffit de lire les jérémiades de la Société Royale Forestière et de NTF lors de leur audition au Parlement wallon : faut des subsides !
Mais pour les bois soumis, personne ne connait le rapport réel ! Les coûts de personnel sont noyés dans la masse, il y a des tas de postes : études, réunions etc, les frais de fonctionnement sont dilués, bref Nacht und Nebel budgétaire !
Et puis il y a le non-cubé, et sans doute quelque autres petites entourloupes ? Cfr l'actualité!!
L'argent sort souvent après la mise à la retraite !
Un exemple: bien estimé à 335.000 euros par un cabinet immobilier, la Commune va payer 125.000 en sus à un intermédiaire immobilier !
Estimation du bien par le Chef de Cantonnement: 490.000€!
Mais, la Commune va récupérer de l'argent avec la location de chasse (tiens donc, elle loue 48 ha à côté à 35 € l'ha !) ??
Il y a 4 ha de résineux éclaircis, et environ la même superficie dans un coteau abrupt, plantée il y a 13 ans et jamais nettoyée ! Le restant : régénération naturelle totale !
Mais à terme cela va rapporter à la Commune !
Pour certains, le terme est peut-être beaucoup plus court ??
Cherchez l'(es) erreur(s) !
Source:
http://www.la-roche-en-ardenne.be/pages ... vrier-2016Alain