Sagittaire a écrit:Dieu merci, il y a encore des gens qui ont la tête sur les épaules et qui ne se laissent pas charmer par le chant des sirènes escrolos.
Ce ne seront pas des milliers d'éoliennes ou de panneaux solaires qui défigurent les paysages qui produiront suffisamment d'énergie pour toutes les batteries à recharger, allant des trottinettes aux voitures, en passant par les vélos électriques, et aussi alimenter tous les besoins domestiques et industriels. Les centrales nucléaires de 3ème génération représentent moins de risques et moins de déchets que nos vieilles centrales poussives. Les scientifiques belges ont largement contribué à l'étude de ce type de nouvelles centrales nucléaires, exploitées par la Chine, mais délaissées par l'Europe...
Actuellement, nous achetons de l'électricité en France, Allemagne, Pologne, etc. produites à partir de centrales au charbon !! Cherchez l'erreur !
C'est tout à fait vrai, les scientifiques belges sont toujours à la pointe dans ce domaine. Mieux, les centrales de 4e ou 5e génération utiliseraient le monceau de déchets nucléaires que nos dirigeants veulent enfouir, ce qui est parfaitement débile car c'est comme si on enfouissait des batteries dont on n'aurait utilisé que 10 % de l'énergie (c'est une image, bien sûr). Il ne subsisterait, au terme de leur usage, que des déchets faiblement radioactifs pour quelques dizaines d'années et encore, car la technologie évolue. Nous pourrions parfaitement construire de nouvelles centrales, beaucoup plus petites et mieux réparties sur le territoire, pour assurer notre autonomie électrique pour des centaines d'années, selon le monde scientifique, en utilisant ce dont nous disposons déjà.
Et même revendre de l'électricité aux autres nations, tout en ayant suffisamment de jus pour alimenter les moyens de transport "propres" qu'on veut nous imposer…