Le tir à la grenaille d'acier plus efficace jusqu'à 36 m

Modérateurs: Centaure, Raboliot

acier vs plomb

Messagede la mordoree » 28 Aoû 2008, 08:54

=> Ch@rles
c'est probablement parce qu'ils manquent la cible car il y a moins de marge d'erreur avec cette munition


car il faut tirer bien plus en avant qu'avec du plomb :wink:

BAT
la mordoree
 

Messagede JRS » 28 Aoû 2008, 21:03

Au Québec, nous avons eu plusieurs débats dans les forums de discussions......et les opinions se partagent.

Personnellement et je ne suis pas le seul, à l'ouverture du canard, j'ai eu l'occasion à plusieurs reprises d'observer les chasseurs, quand l'acier a été obligatoire, j'ai constaté que des canards accusaient le coup de fusil, masi qu'ils continuaient à voler sur plusieurs centaines de mètres.

Et en tirant moi-même, mes premières billes d'acier, je me suis posé des questions sur mes capacités de tireurs, ce qui n'était pas le cas avec le plomb.
JRS
 
Messages: 137
Enregistré le: 21 Aoû 2008, 14:49
Localisation: Québec, Canada

Messagede HOG'S BREATH » 23 Oct 2009, 15:48

Demain, j’ai le plaisir de participer à une chasse aux lièvres en plaine et ce en Flandres.
Sachant que mon premier coup est ½ choke et le deuxième ¾ choke, je suis en train de me casser la tête à savoir quel type de grenaille acier utiliser.
J’hésite entre: 6/6 6/4 4/4 respectivement premier et deuxième coup.
Sachant que je dispose de charge de 32g en 6 et 28g ou 32g en 4.

Une idée, un conseil ?

HOG'S :?
Avatar de l’utilisateur
HOG'S BREATH
 
Messages: 1170
Enregistré le: 09 Juil 2008, 07:14
Localisation: Wallifornie

Messagede Charles du Bois d'Enghien » 23 Oct 2009, 16:10

Cher HOG'S,

Loin d'être un spécialiste, je dirais pour du lièvre en plaine, si le temps est humide (ils partent de plus loin) et en sachant qu'il faudrait idéalement descendre de deux numéros / au pb : 4/4 ou 4/2.
28 g au premier coup et 32 g au second :?: la différence ne devrait pas être significative, à mon avis.

Bien amicalement.
:wink:
Charles du Bois d'Enghien
 

Messagede JRS » 23 Oct 2009, 19:00

HOG'S BREATH a écrit:Sachant que mon premier coup est ½ choke et le deuxième ¾ choke, je suis en train de me casser la tête à savoir quel type de grenaille acier utiliser.


Il n'est vraiment pas recommandé de se servir de "choke" plus fermé que le 1/2 pour tirer de l'acier.

Un conseil gratuit pour ceux qui le veulent bien.......ne vous fiez pas trop à ce qui se propage sur le net pour l'acier, j'ai un copain armurier et des bouts de canons ouvert cela arrive assez souvent et même des "chokes" amovible envoler.
JRS
 
Messages: 137
Enregistré le: 21 Aoû 2008, 14:49
Localisation: Québec, Canada

Messagede HOG'S BREATH » 23 Oct 2009, 22:02

Cher JRS,

Je suis tout à fait ouvert à ta remarque concernant l’usage du ¾ choke.
Le seul problème, ce fusil Browning est éprouvé « billes d’acier » et suivant le fabricant la seule restriction porterait sur l’usage du full choke.
Je trouve par ailleurs étonnant que le choke « full » (si restriction, il y a) soit livré avec l’arme si celle-ci est éprouvée « billes d’acier ».

HOG’S :?
Avatar de l’utilisateur
HOG'S BREATH
 
Messages: 1170
Enregistré le: 09 Juil 2008, 07:14
Localisation: Wallifornie

Messagede Raboliot » 24 Oct 2009, 10:06

:arrow: HOG'S BREATH : Pourquoi l'utilisation de billes d'acier pour chasser le lièvre en plaine ?

Les cartouches à plombs seraient-elles partout interdites en Flandre ?

Sinon, étant entendu que l'on ne tire pas un petit gibier à 10 mètres, sous peine de le transformer en charpie et d'offrir de le reprendre pour son usage personnel, avec des cartouches traditionnelles, dans un 1/2 - 3/4 : 6/4.

Cordialement
Avatar de l’utilisateur
Raboliot
 
Messages: 4234
Enregistré le: 10 Déc 2007, 16:29
Localisation: Liège

Messagede JRS » 24 Oct 2009, 14:04

HOG'S BREATH

Entre le 3/4 et le full, la différence est minime.

Aujourd'hui, plusieurs compagnies d'armes à feu livrent des armes avec des chokes pour le plomb et l'acier. Il y en a un full juste pour l'acier, mais ce dernier est plus ouvert que celui pour le plomb.

Si ton arme est équipée de chokes amovibles, ne prends pas de risques inutiles.

J'ai constaté que les billes d'acier donnent un patron plus serré que le plomb, donc un choke pus ouvert peut avoir de meilleurs résultats.
JRS
 
Messages: 137
Enregistré le: 21 Aoû 2008, 14:49
Localisation: Québec, Canada

Messagede HOG'S BREATH » 24 Oct 2009, 20:33

Chers tous,

Compte rendu de la journée « Lièvres »:
Tableau : 23 lièvres dont 3 ¾, un lapin et un perdreau (sur deux compagnies levées) pour 7 fusils en 3 heures.
Plomb 4 acier (acier obligatoire en Flandres).
Je suis à nouveau perplexe concernant le résultat de l’acier à l’autopsie (dépiautage) et en action de chasse, ce sont les membres postérieurs qui sont atteints (les chasseurs sont confirmés plus de 25 ans de permis mis à part votre serviteur) mais visiblement le passage du plomb à l’acier reste problématique.
Il faut me semble t-il mettre plus d’avance et l’acier semble avoir un effet de déchiquetage plutôt qu’un pouvoir d’arrêt.
Autre leçon de la journée, il est important de rechercher un lièvre blessé car sa « trajectoire » est prévisible. Sur trois lièvres blessés, deux retrouvés.

HOG’S :wink:
Avatar de l’utilisateur
HOG'S BREATH
 
Messages: 1170
Enregistré le: 09 Juil 2008, 07:14
Localisation: Wallifornie

Messagede Nairod » 13 Nov 2009, 19:48

Bonjour à tous!

Je suis nouveau sur le forum en tant qu'inscrit, mais j'ai l'habitude de vous lire de temps en temps !
Je ne peux m'empêcher de réagir à ce post.

J'habite la Flandre et y chasse assez souvent au petit gibier. Comme vous dites, depuis la saison 2008 il est obligatoire de chasser avec de l'acier ou autre métal non toxique et ce partout (zones humides ou pas).
Face aux prix des alliages, j'ai du me résigner à acheter de l'acier comme beaucoup.
Inutile de vous dire que je me suis posé beaucoup de questions au début. Puis vinrent les premières chasses (aux canards et ramiers) UN DESASTRE!!!! J'ai vraiment été très très déçu au début surtout que ces odieuses cartouches, en plus d'être presque inefficaces ont abîmé mon fusil.
Mais finalement, petit à petit, je me suis habitué, j'ai trouvé des cartouches (Gamebore) faites avec les anciennes poudres qui développent bcp moins de pression et qui abîment beaucoup moins les anciens fusils.

Aujourd'hui, je suis tout à fait habitué, mon swing à changé, l'avance à mettre aussi. Et je peux vous certifier que même si on entend encore beaucoup de gens râler, l'acier n'est pas du tout un si mauvais compromis à condition d'accepter de tirer mal pendant un moment! Preuve en est que ce week-end, j'ai été chasser en Wallonie, j'étais le seul à tirer avec de l'acier (pour ne pas me déshabituer) et j'ai tiré 6 lièvres, 2 faisans, 2 canards et 3 ramiers en 36 cartouches et fait la meilleure moyenne de tir réussis. Et pourtant, comme tout le monde, j'ai pesté sur ces maudites cartouches :wink: !
Je voudrais jsute terminer par dire qu'en plus, l'acier abîme moins car traverse plus facilement et sans s'écraser.

J'espère avoir pu rassurer un peu les prochains qui se mettront aux cartouches acier!
Et puis quel bonheur de tirer sans polluer!!!!! Qui dira encore que le chasseur est un ennemi de la nature :twisted:

Bien à vous et au plaisir de vous lire
Nairod
Nairod
 
Messages: 33
Enregistré le: 13 Nov 2009, 19:28

Messagede kodiak89 » 13 Nov 2009, 19:56

Ne croyez pas cet infâme Nairod, pour le peu que je le connaisse, vous lui mettez une carabine à plomb dans le mains et il va vous chercher des ramiers à 60 mètres... :D
- Dulce et decorum est pro patria mori -
Avatar de l’utilisateur
kodiak89
 
Messages: 110
Enregistré le: 30 Mar 2009, 11:51

Messagede HOG'S BREATH » 13 Nov 2009, 20:19

Nairod,

Je te souhaite la bienvenue sur notre forum LSA mais surtout quel plaisir de te lire.
Je suis également confronté à l’utilisation de la grenaille « acier » en Flandres et tu me confortes dans mes conclusions.
Perso, je dois encore un peu améliorer mon swing et mettre un peu plus d’avance.
Demain soir, je te ferai un compte-rendu suite à une journée « lièvres/faisans naturels».
Bien à toi et n’hésites pas à nous faire part de tes expériences en billes « acier ».
Pour ma part, demain matin, j’utiliserai des Gamebore Super Steel cal 12 shot 4 load 32.

Bien à toi,

HOG’S :P :P :P
Avatar de l’utilisateur
HOG'S BREATH
 
Messages: 1170
Enregistré le: 09 Juil 2008, 07:14
Localisation: Wallifornie

Messagede JRS » 14 Nov 2009, 02:56

HOG'S BREATH a écrit:Perso, je dois encore un peu améliorer mon swing et mettre un peu plus d’avance.


Mettre un peu plus d'avance?

Normalement les cartouches avec des billes dacier sont plus rapides qu'avec le plomb, du moins ici en Amérique.

Avez-vous comparé la vitesse des cartouches acier et le plomb?
JRS
 
Messages: 137
Enregistré le: 21 Aoû 2008, 14:49
Localisation: Québec, Canada

Messagede HOG'S BREATH » 14 Nov 2009, 03:34

Je le fais directement !

HOG'S :P
Avatar de l’utilisateur
HOG'S BREATH
 
Messages: 1170
Enregistré le: 09 Juil 2008, 07:14
Localisation: Wallifornie

Messagede Nairod » 14 Nov 2009, 18:43

:D haha si c'est un compliment, MERCI Kodiak ;)! Mais je doute de mes capacités à 60m avec une carabine a plomb... ;)

HOG's BREATH: J'utilise les mêmes cartouches ;) Et j'attend le récit de cette journée, qui j'espère fut belle, avec impatience!

Nairod
Nairod
 
Messages: 33
Enregistré le: 13 Nov 2009, 19:28

Suivante

Retourner vers Armes, munitions & matériel

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités