Simkayan,
Il ne faut pas bouder votre plaisir, mais il est aussi intéressant de se poser quelques questions ! Que cela chagrine certains est inévitable. Mais quand on supprime la cotation négative, statistiquement, en ne connaissant rien, et en répondant de manière aléatoire, je dois arriver à 33 %, puisque l'on a affaire à un QCM avec trois possibilités de réponse. Si je connais 33 % des bonnes réponses dans chaque branche, et que pour le reste je réponds de manière aléatoire, je dois statistiquement faire 53 % dans chaque branche !! 100 % - 33 %, reste 66 % qui, en cas de réponses aléatoires, donnent 20 % de bonnes réponses, soit un total de 53 % et donc réussite !! C'est ce que d'aucuns appellent l'école de la réussite, on réussit en connaissant un tiers de la matière !
Imaginez un instant un de mes confrères, chirurgien, qui devrait vous opérer en connaissant un tiers de la technique, le reste se faisant au petit bonheur la chance !! Dans votre cas précis, 88 % est très bien, si vous n'avez pas répondu à 12 % des questions car vous n'étiez pas sûr de la réponse, et vous auriez toujours 88 % en cas de cotation négative. Si vous avez répondu à toutes les questions, vous "valez" 84 % car vous avez "tapé" juste 4 fois C'est toujours très bien! En cas de cotation négative vous auriez 76 % ce qui est toujours plus qu'honorable. La cotation négative permet de faire la différence entre ceux qui savent qu'ils ne savent pas et ceux qui croient savoir.
Donc mes félicitations pour votre réussite, elle ne doit rien au hasard.
Pour le reste bonne m... pour le pratique.
Alain
NB : en ayant le temps et de la patience il serait possible d'affiner l'analyse en calculant toutes les moyennes. Le DNF devrait être à même de le faire, ... [
inopportun et inutile : supprimé par le modérateur Centaure] !