Monsieur,
Je ne vois pas en quoi cela serait un acte horrible de prélever tout gibier, en ce compris les chevreuils, au moyen de battues silencieuses. Tout dépend des instructions données au rond par le directeur de battue quant à sa philosophie de la gestion du chevreuil sur son territoire. Si le chasseur était en droit de prélever plusieurs animaux à son poste, brocard boisé ou non, ce n'est pas au chasseur de reprocher ses prélèvements mais au directeur de battue.
Ceci dit, pratiquant sur notre territoire ce mode de chasse, nous prélevons tous nos gibiers de cette manière, bocards boisés ou non boisés, car la gestion d'une population doit être globale et non limitée aux trophées. Aussi, nous estimons qu'il vaut mieux vaut tirer à l'arrêt un grosse et belle chevrette à 5 m du mirador que de tirer un magnifique brocard à 120 m avec une balle dans les gigues et souffrant durant toute la battue.
A la lecture des différents articles et autre actualité récente, il y a va du monde de la chasse de pratiquer une mort instantanée de l'animal... les battues à cors et à cris ne permettent pas toujours de placer sa balle dans les meilleures conditions et peuvent impliquer, parfois inutilement, une souffrance importante aux animaux. A l'heure actuelle, défendre le prélèvement d'animaux sauvages vis-à-vis de l'extérieur (totalement étranger) est pratiquement impossible... Mais si on peut prélever tout gibier de la manière "1 balle : 1 bête", le monde de la chasse en sortirait, à mon sens, grandi...
Bien entendu, chacun est libre de pratiquer le mode de chasse que la loi lui autorise et qui lui correspond... mais veuillez ne pas dénigrer (vos propos me laissent le penser) et respecter ce mode de chasse qui est très exigeant, contrairement à ce que de nombreuses personnes pensent, et permettre un prélèvement sur des animaux arrêtés.
Bien à vous,