Bonjour@tous.
@Raboliot:
Le plus simple et le plus équitable en répartition du gibier, c'est d'interdire tout nourrissage ! On pouvait le faire dès cette année, surtout que les chiffres des sangliers vus sont très mauvais et, vu le nombre de laies gestantes qui sont tirées, ce le sera encore plus l'année prochaine.
Le problème, c'est que les petits chasseurs profitent des retombées d'après-chasse en bordure de leurs grands voisins, et c'est pour cela qu'ils ne veulent pas que l'on interdise le nourrissage !
Pour avoir roulé ma bosse en forêt wallonne, les territoires qui agrainent avec 50 kg/jour et qui passent à 100 kg, voire (beaucoup) plus/jour à partir du 1er septembre et arrêtent le jour de leur dernière battue ne sont pas un mythe.
Comme vous dites, cette loi est mal torchée (on se demande bien qui l'a écrite), pas de quantités, pas d'heures d'épandage imposées pour permettre le contrôle. Quant au respect du R.O.I. des CC, il suffit de voir qui le viole et qui est dans le C.A !?
Le seul nourrissage qui devrait être autorisé, ce serait le kirrung pour tirer les sangliers la nuit, avec résultats évidemment.
Centaure a écrit:Depuis combien de temps cette situation empoisonne-t-elle la vie dans cette région avec une surpopulation de grand gibier sans que personne n'ait pris la mesure ad hoc ?
Il faut poser la question au Bourgmestre de Stoumont.
Lorsqu'il a vu que la situation dégénérait, il lui suffisait de ne plus louer et (je suppose que cela lui a été proposé par le DNF) de chasser en régie. Mais bon, il faut accepter de perdre x milliers d'€ de rentrées le temps de rétablir la situation.
Quand est-ce que les communes mettront dans leurs cahiers des charges une clause qui obligera le locataire à réaliser 80% des plans de tir boisés et non-boisés au 01/12, sinon, ils se réservent le droit d'organiser eux-mêmes des battues ou de faire participer des "sans-dents" du coin aux battues.
Stéphane