Se connecter
 Small text   Normal text   Large Text     Contact   Carte du site   
Accueil Image home
  Solitaire Ardennais > ArticlesArmes & munitions
 

Documents disponibles

Aucun document attaché à cet article

 
Le .270 Winchester Short Magnum

Date : 02/09/2009

Depuis son apparition, on le rencontre de plus en plus souvent, on entend et on peut lire beaucoup de choses : le meilleur calibre d'affût, le meilleur calibre de battue, le calibre du 21ème siècle, mais qui est-il vraiment ?

Il fut créé en 2001 par Winchester sur base de l'étui de .300 WSM afin d'offrir un calibre .270 (en réalité .277 / 7,04mm) utilisable dans une carabine à action courte.  Il offre aussi un gain de vitesse par rapport au .270 Winchester (créé en 1937 sur base d'un étui de .30-06) et au niveau de la puissance, il se situe entre ce dernier et le .270 Weatherby Magnum (créé en 1943 sur base d'un étui de .300 Holland&Holland Magnum). Il est aussi le seul des WSM à percer sur le marché.

Dans son pays d'origine, le .270 WSM est utilisé pour l'approche, il permet grâce à ses meilleures performances de rallonger de 100m la distance d'utilisation du très apprécié .270 WIN.  Chez nous, il s'avèrera un excellent calibre d'approche et d'affût généraliste, il permettra de chasser du renard au cerf. Dans ce rôle, il sera un des meilleurs sinon le meilleur, grâce à sa trajectoire très tendue, il sera aussi un redoutable calibre pour la chasse en montagne.

 

            130G (8,42gr)

           150G (9,72gr)

       270Winchester

 Vo: 933 ms       Eo: 3663 j

  Vo: 869 ms     Eo: 3667 j

       270WSM

 Vo: 998 ms      Eo: 4198 j

  Vo: 951 ms      Eo: 4396 j

      270Weatherby Mag

 Vo: 1030 ms     Eo: 4469 j

  Vo: 990 ms     Eo: 4763 j

On dit aussi de lui qu'il est le meilleur calibre pour l'affût aux grands cerfs, tâche qu'il accomplira sans souci mais il ne rivalisera pas avec des calibres plus spécifiques comme un .300 WM ou le 8x68S qui, pour beaucoup de chasseurs de grand cerf, est le calibre de référence ; à poids de balle égal, ces calibres offrent des vitesses supérieures, et, à poids de balle supérieur, des vitesses presque identiques.

 Comparaison .270 WSM -  .300 WM (données Winchester)

 

 

 

 

 

 270WSM  140g

 Accubond CT

 Vo: 975ms

 Eo: 4317j

 V100: 911ms

 E100: 3768j

 V200: 850ms

 E200: 3278j

 V300: 792ms

 E300: 2843j

 270WSM 150g

 Balistic Silvertip

 Vo: 951ms

 E0: 4396j

 V100: 891ms

 E100: 3857j

 V200: 833ms

 E200: 3376j

 V300: 778ms

 E300: 2945j

 300WM 150g

 E Type

 Vo: 994ms

 Eo: 4798j

 V100: 928

 E100: 4187j

 V200: 866ms

 E200: 3343j

 V300: 806ms

 E300: 3158j

 300WM 180g

 Balistic Silvertip

 Vo: 899ms

 Eo: 4716j

 V100: 842ms

 E100: 4141j

 V200: 788ms

 E200: 3624j

 V300: 736ms

 E300: 3160j

 Comparaison .270 WSM - 8x68S (données Winchester et RWS)

 

 

 

 

 

 270WSM 130g

 Balistic Silvertip

 Vo: 998ms

 Eo: 4198j

 V100: 927ms

 E100: 3619j

 V200: 860ms

 E200: 3112j

 V300: 795ms

 E300: 2663j

 270WSM 150g

 Balistic Silvertip

 Vo: 951ms

 Eo: 4396j

 V100: 891ms

 E100: 3857j

 V200: 833ms

 E200: 3376j

 V300: 778ms

 E300: 2945j

 8X68S 180g

 KS

 Vo: 990ms

 Eo: 5734j

 V100: 884ms

 E100: 4572j

 V200: 785ms

 E200: 3605j

 V300: 693ms

 E300: 2809j

 8X68S 186g

 H-Mantel

 Vo: 970ms

 Eo: 5692j

 V100: 870ms

 E100: 4579j

 V200: 770ms

 E200: 3653j

 V300: 690ms

 E300: 2880j

A propos de sa vitesse, on a pu lire que le .270 WSM « c'est le calibre qui tue grâce à sa vitesse ».  C'est vrai qu'il est très rapide; mais il n'est pas le seul à le faire, d'autres sont encore plus rapides à poids de balle égal. Je pense notamment au .300 RUM (Remington Ultra Mag) qui, avec un poids de balle de 150g, a une Vo de 1051m/s et une vitesse à 300m de 841m/s.

Pour ce qui est de la vitesse qui tue, aucun calibre ne tue par sa vitesse ; c'est par les dégâts occasionnés par le passage de la balle et l'hémorragie qui en résulte, soit par l'expansion (la majorité des balles de chasse), soit par l'expansion puis la fragmentation (GPA, H-Mantel), soit par basculement du projectile ou par une trajectoire instable (projectiles militaires) ou par un impact dans une zone riche en terminaisons nerveuses (gibier foudroyé) l'impact agissant un peu comme un interrupteur on/off.

Et en battue ?

On a pu aussi lire que le .270 WSM est le nouveau calibre de référence pour la battue. Comme tout calibre d'une certaine puissance, il peut, en effet, être utilisé avec succès dans ce type de chasse. On considère généralement le diamètre de 7mm et le poids de balle de 140g-150g comme les limites inférieures pour la battue et ce sont là les limites des .270.

Il est vrai que dans un canon à la longueur adéquate 62-66cm, il est surprenant d'efficacité lorsque la balle est bien placée à condition d'utiliser une balle assez dure (en cause sa vitesse élevée aux distances courtes de battue). Une balle moins dure risquerait d'éclater sur un os ou de manquer de cohésion pour traverser le gibier surtout pour les plus gros sangliers et cervidés.

Mais ne rêvons pas, il ne surclassera pas le 9,3x62, 9,3x74R ou d'autres calibres de même type qui ont pour eux un diamètre plus grand et un poids de balle nettement supérieur, leur quantité de mouvement est plus importante ainsi que leur densité de section et c'est ce qui peut faire la différence en cas de balle moins bien placée, ne dit-on pas en battue avantage aux balles lourdes.

Le .270 WSM en 150g (9,7gr) a une densité de section de 24,94gr/cm² et une quantité de mouvement de 9,22kg/ms en comparaison le 9,3x74R en 285g (18,5gr) a une densité de section de 27,23gr/cm² et une quantité de mouvement de 12,85 kg/ms.

Beaucoup de carabines semi-auto sont chambrées pour ce calibre, le problème c'est que ces armes n'ont pas une longueur de canon adaptée au calibre magnum (aux alentours des 52cm). Les calibres magnums utilisent une poudre plus lente, qui demande une longueur de canon plus longue pour offrir une combustion complète de celle-ci, longueur qui est en général de 62 à 66cm. La flamme à la bouche des carabines à canon court en est un exemple, la poudre brûle à l'extérieur du canon.

D'après l'auteur américain Chuck Hawk, le .270 WSM s'exprime pleinement dans un canon de 26 pouces (66cm), dans un canon de 24 pouces (61cm) il y a une légère perte de vitesse et dans un canon de 22 pouces (56cm), les performances sont à peu près égales à un .270 Win.  Ce qui ne veut pas dire qu'il ne peut pas être utilisé dans une carabine à canon court ; mais malheureusement, il y perd ses avantages.

En conclusion

Le .270 Winchester Short Magnum s'avèrera un excellent choix, peut-être le choix du moment pour l'approche et l'affût de tous nos grands gibiers, quant à la battue, il sera un choix tout à fait acceptable mais peut-être pas le meilleur.

Thierry EVERS


S'affilier au Solitaire Ardennais - cliquez pour les conditions
Copyright ©2007 Solitaire ardennais ASBL | webmaster@solitaireardennais.be